Rai.tv di tutto di più ... linux escluso.

Post di Curiosare.

Nei primi giorni di Marzo ho inviato alla Rai una email di protesta in
cui criticavo il pessimo servizio riservato dal portale Rai.tv agli
utenti linux e che Vi allego di seguito:

Domenica 2 marzo 2008. Salve, ho visitato il vostro portale rai.tv
per la visione di una trasmissione di mio interesse tramite
l'accoppiata Ubuntu/Firefox e nonostante aver provato diversi player,
con mio enorme disappunto, non sono riuscito a vedere un solo secondo
del filmato che mi interessava (filmato Rai introduttivo a parte).
Questo perché è stata fatta, stranamente, la scelta di usufruire di
FORMATI PROPRIETARI a discapito di tutti coloro che non sono utenti
Microsoft. Scelta che appare ancor meno comprensibile nel momento in
cui nel resto del pianeta il MOVIMENTO DELL'OPEN SOURCE trova sempre
maggiori consensi. Quindi da utente Ubuntu che PAGA REGOLARMENTE IL
CANONE vorrei "invitare" la Rai a rendere fruibili i suoi contenuti
digitali in FORMATI APERTI in modo che TUTTI e ripeto TUTTI possono
usufruirne senza grossi problemi. Penso che la scelta di ricorrere a
formati proprietari non è stata attentamente valutata, soprattutto
perché effettuata da un SERVIZIO PUBBLICO che come tale deve essere
utilizzabile dalla collettività tutta e non solo da una parte anche se
rappresenta la maggioranza. Inoltre da pagante il canone mi trovo in
disaccordo con la scelta di spendere soldi della collettività, in
formati di proprietà della Microsoft. Certo che in breve tempo si
riveda questa scelta in favore di formati visibili da differenti
sistemi operativi mi è gradita l'occasione per porgere cordiali saluti.

Il giorno seguente ho prontamente ricevuto questa risposta:

Lunedì 3 Marzo 2008. Gentile Sig.Crocoli, prendendo
spunto dalle segnalazioni e proteste di tutti voi utenti Internet
relativamente alla accessibilità dei contenuti audio/video sul portale
Rai.Tv, comunichiamo che l’ultima versione di prodotto già disponibile
on line all’indirizzo www.rai.tv , ha introdotto alcune variazioni tecniche (giugno 2007):
1.
L’uso di ActiveX viene limitato (tramite riconoscimento di userAgent)
alle pagine web presentate agli utenti su piattaforma Windows/Explorer
(per i quali non ci risultano problematiche relative alla fruizione) In
tutti gli altri casi la gestione tramite ActiveX è stata eliminata,
consentendo la fruizione dei video attraverso i player WindowsMedia,
RealOne e FlashVideo. E’ opportuno segnalare che questa gestione comporterà alcune modeste limitazioni, e cioè:
- le pagine di fruizione dei video utilizzeranno una barra dei comandi non omogenea rispetto ai differenti player
- nelle pagine di fruizione relative ai canali definiti come "WebTv"
(Tric&Trac, Zoom, Stracult, ecc.), non viene gestita la
riproduzione in sequenza automatica della playlist proposta. Quindi al
termine della esecuzione di ogni video, si dovrà selezionare la
prossima ‘traccia’ e richiederne il play.
2.
Per ridurre la necessità di upgrade del Flash Player, sono stati
modificati alcuni programmi ActionScript (flash) in modo da avere una
compatibilità del codice con versioni di Flash Player a partire dalla
9.0.28 (precedentemente il sistema richiedeva la 9.0.45).
3.
Rispetto alla disponibilità di contenuti video nei vari formati di
codifica, su Rai.Tv sono attualmente pubblicati contenuti digitalizzati
in WindowsMedia o RealOne o FlashVideo. Si stanno al momento valutando
tutte le opzioni tecnologiche per estendere il numero di possibili
fruitori. Concludiamo
dicendo che siamo attentissimi alle segnalazioni di tutti gli utenti
web, e che gli interventi descritti rappresentano solo il primo passo
di un percorso che vorremmo sempre più condiviso con voi utenti stessi. Cordiali saluti.

Non
so Voi ... ma io ritengo questa una risposta molto evasiva nei
confronti di accuse mirate. Voglio capire il perché di queste scelte
... ma non trovo e soprattutto non voglio trovare una giustificazione
sul perché un servizio "pubblico" che in quanto tale deve realizzare un
servizio il più aperto, funzionale ed economico possibile per rendere il suo archivio usufruibile da tutti senza fare alcuna distinzione di sorta decide invece di spendere soldi della comunità in sistemi chiusi,
ma quel che è peggio, sicuramente meno funzionali ed economici di altre
soluzioni. Mi rifiuto di trovare una giustificazione a quella che
ritengo una decisione letteralmente scellerata.