Girano molte notizie in questi giorni in merito al formato Open Xml creato da Microsoft per contrastare l’ascesa di Open Document Format, il formato aperto e libero che da tempo è standard ISO e che viene utilizzato dalla suite OpenOffice e da altri applicativi meno conosciuti. Tra queste notizie la più importante è che probabilmente Open XML alla fine ce la farà, diventerà un formato approvato dall’ISO, quella più clamorosa invece è che, secondo quanto riportato da Slashdot in più articoli (qui, qui, qui e qui), da Groklaw, Foobar, nonché da molti altri siti web, il processo di approvazione del formato sarebbe stato macchiato, sempre secondo queste fonti, di qualche irregolarità, tanto che il voto in Norvegia probabilmente sarà impugnato.

Titolo strano, ma è quello che è veramente successo due giorni fa, in occasione del primo Document Freedom Day, una sorta di celebrazione della promozione e uso di formati (veramente) aperti per i nostri documenti

Dal punto di vista informatico e ICt più in generale, Febbraio è stato un mese abbastanza rovente. Non solo per quanto riguarda il rilascio di nuovi prodotti hardware e software ma anche in relazione ai brevetti, in particolare quelli legati al formato dei documenti.Per la cronaca, tutto è cominciato quando è venuto fuori che alcuni prodotti IBM supportano OOXML, il formato per i documenti sviluppato da Microsoft. In particolare OOXML è supportato all'interno del database DB2 9 pure XML, e in almeno altri quattro prodotti della stessa azienda.

Dal blog ufficiale di Google arriva un pesante giudizio sul formato proposto come standard da Microsoft per i documenti elettronici: OOXML esiste solo per necessità della suite Microsoft Office

E’ questo quello che si apprende leggendo un articolo di arstechnica.com risalente alla giornata di ieri, dove vengono messe a confronto le posizioni dei due colossi americani, attraverso le parole di Nico Tsilas, Microsoft’s senior director of interoperability and IP policy, e di Bob Sutor, vice presidente per gli standard e l’open source per IBM.

Da quando lo conosco ho sempre apprezzato molto tutte i comunicati stampa del PLIO, il Progetto Linguistico Italiano OpenOffice.org. Nella contesa per il riconoscimento come standard, i volontari dell’associazione fanno un’analisi accurata del rapporto non troppo imparziale di Burton Group sui due formati per i documenti.

Quante volte, per esigenze lavorative o personali, vi siete imbattuti nella "giungla" dei formati dei file? con l'obbligo di conversioni continue da un formato all'altro? o con l'obbligo di upgrade del software in uso?

Personalmente tante, anzi troppe... ma fortunatamente oggi le cose stanno cambiando, almeno nel campo dei documenti prettamente da ufficio, quali testi, fogli elettronici e presentazioni, dove Microsoft Office, con i suoi innumerevoli formati di file delle varie versioni, ricopre il ruolo predominante in questo scenario, limitando di fatto le possibilità di scelta degli utenti finali, senza poi tenere conto dei costi delle licenze di aggiornamento.