Dunque ,Buon giorno a tutti; sono un sistemista e utilizzo unix e linux da un pò di anni e sto tentando anche di usarlo come desktop , in ambito aziendale ( anche per vedere se qualche utente normale, non troppo tecnico è in grado di farlo ..)

Mi piacerebbe fare il punto della situazione con tutti voi : difetti , bugs e problemi che si incontrano adoperando linux in un contesto di lavoro , avendo a che fare con reti miste unix / linux /windows INDIPENDENTEMENTE da Gnome , Kde etc. ma focalizzandoci sui problemi strutturali che affliggono il pinguino e gli impediscono di sostituirsi agevolmente ai desktop in mano ad utenti "non smanettoni" come possiamo essere noi di questo forum.

Mi piacerebbe creare una discussione dove , spietatamente ma con amore verso la creaturina,possiamo puntiamo il dito sulle sue "defaillances" ( si scrive così? ;-) ) in questo ambito , se possibile senza aprire "flames" tipo " è perfetto così , se non sei capace usa winz..." e altre sciocchezze simili ; un posto dove far nascere suggerimenti e spunti precisi .

Comincerei subito evidenziando un problema che viene visto come "abbastanza enorme" e in effetti piuttosto pesante , per una buona integrazione di linux in azienda:

aprire files di tipo ".doc" che sono in una condivisione di una macchina windows ;con il canonico "doppio clic" OpenOffice si apre , si chiude e non dice nulla ; aprendo invece il documento da openoffice ( tentando il percorso" smb://..." ) OpenOffice dice chiaramente che "smb non è ancora implementato ...etc.etc.".

Per la cronaca , sto usando Kubuntu dapper 6.0.6 , un altro mio collega ha lo stesso problema con Fedora 6 e, leggendo in giro per Internet , molti altri, con altre distro hanno gli stessi guai.

In quache forum ho letto anche che "si , succede perchè OpenOffice non gestisce le modalità di connessione smb che invece konqueror gestisce...." e qua sta il punto grave , secondo me. Ovvero sembra che linux non abbia una infrastruttura comune che permetta ad una qualunque applicazione , che giri su un desktop qualunque, di aprire files in shares "windows like" in maniera trasparente.

Certo , Kde ha fatto qualcosa , Gnome ha fatto qualcosa e molti files si aprono ma il problema rimane ; inutile parlare di "smbfs" poichè questo costringe a fare dei mount a manina o di configurare punti di mount in /etc/fstab ( non a portata degli utenti standard di cui ho parlato prima.) Comincio a pensare che il concetto stesso di "mount" sia limitativo , quando si parla in termini di "aprire un file che è condiviso in qualche modo da un altra parte" ; voi che ne dite ?

Per la cronaca , ho notato anche questo : aprendo un file video su una share windows ( sempre kubuntu 606 e xine ) il pinguino comincia a copiarsi tutto il film ( 700 mega...) da qualche parte in locale , prima di cominciare a visualizzarlo...Per un sistema che si vuole fregiare di "desktop sostitutivo" direi che non ci siamo molto.